Redliche Agnostik

Die Haltung, die dieses Buch trägt, nennt der Autor redliche Agnostik.

​

Redliche Agnostik bedeutet nicht, dass wir grundsätzlich nichts wissen könnten. Sie ist auch kein bequemes Ausweichen vor einer eigenen Position. Sie verlangt vielmehr, dort Gewissheit zu beanspruchen, wo die Befunde sie tragen – und dort offen zu bleiben, wo sie nicht ausreichen.

​

Sie schützt vor zwei Versuchungen:

Ein unerklärtes Phänomen vorschnell zum Beweis einer übernatürlichen Wirklichkeit zu erklären.

Oder alles, was nicht in das eigene Weltbild passt, als Aberglauben, Täuschung oder Projektion abzutun.

​

Beides beendet die Frage, bevor sie ihre eigentliche Tiefe entfalten kann.

​Zwischen Labor und Licht versucht deshalb, kritisch zu sein, ohne zynisch zu werden – und offen, ohne leichtgläubig zu sein.

​

Wissenschaft, Religion und menschliche Erfahrung

Wissenschaft ist für diese Reise unverzichtbar. Sie untersucht Materialien, datiert Texte, beschreibt biologische Prozesse, überprüft Behauptungen und korrigiert Irrtümer.

​

Doch nicht jede menschliche Frage ist allein eine naturwissenschaftliche Frage.

​

Ein Bild kann aus Pigmenten und Fasern bestehen und dennoch eine religiöse Kraft entfalten. Eine Vision kann neurologische Korrelate besitzen und für den betroffenen Menschen trotzdem eine tiefgreifende Erfahrung sein. Ein Heilungsbericht kann medizinisch nicht eindeutig erklärbar sein und dennoch Fragen nach Hoffnung, Gemeinschaft und Sinn aufwerfen.

​

Damit wird keine übernatürliche Erklärung bewiesen.

​

Es wird lediglich anerkannt, dass unterschiedliche Fragen unterschiedliche Zugänge verlangen: Naturwissenschaft, Geschichte, Psychologie, Philosophie, Theologie – und manchmal auch Literatur.

Keine dieser Perspektiven kann die Wirklichkeit für sich allein beanspruchen.

 

Zwei Stimmen – ein offener Dialog

Das Buch wird von zwei unterschiedlichen Stimmen getragen.

Steven Ashbourg untersucht, ordnet und prüft. Er hält Abstand und fragt nach den belastbaren Befunden.

​

In den anschließenden Nachhallen tritt die persönliche Stimme des Autors hervor. Sie fragt danach, was eine Begegnung innerlich auslöst: Staunen, Zweifel, Hoffnung, Widerstand oder die leise Vermutung, dass die Wirklichkeit größer sein könnte als das, was wir bereits von ihr verstehen.

Ashbourg prüft. Der Autor ringt.

​

Zwischen diesen beiden Stimmen entsteht jener offene Raum, in dem das Buch seine besondere Wirkung entfaltet. Der Leser erhält keine fertige Weltanschauung. Er wird eingeladen, die Fragen selbst weiterzuführen.

 

Für Glaubende, Zweifelnde und Suchende

Zwischen Labor und Licht richtet sich an Menschen, die sich für Wissenschaft, Religion, Mystik, Geschichte und Bewusstsein interessieren.

 

Dieses Buch ist für Sie, wenn Sie …

• wissenschaftliche Erkenntnisse ernst nehmen, aber nicht jede existentielle Frage auf Messbares reduzieren möchten,

• religiösen Erfahrungen mit Offenheit und zugleich kritischem Denken begegnen,

• sich mit Bewusstsein, Seele, Tod und möglichem Weiterleben beschäftigen,

• interreligiöse Perspektiven kennenlernen möchten, ohne die Unterschiede zwischen den Religionen zu verwischen,

• keine einfachen Antworten suchen, sondern bereit sind, Ihre Fragen zu vertiefen,

• literarisches Erzählen und fundierte Sachrecherche miteinander verbunden erleben möchten.

 

Sie müssen nicht religiös sein, um dieses Buch zu lesen. Sie müssen auch nicht an metaphysische oder paranormale Phänomene glauben.

​

Notwendig ist lediglich die Bereitschaft, Fragen nicht vorschnell zu schließen.